草庐IT

python - Pandas:水平组合两个 DataFrame

全部标签

ruby-on-rails - Rails 合并两个哈希数组?

我很难理解我需要合并两个哈希数组的逻辑,看来我已经问过hisquestionawhileback以不同的方式,我还尝试了其他一些方法,例如此处提供的答案:mergingarraysofhashes任何形式的帮助理解这对我来说都是非常有帮助的。假设我有以下数组,这是方法本身的输出,所以你可以想象那些:timestamp是Time对象[{:timestamp=>2011-12-1900:00:00UTC},{:timestamp=>2011-12-1901:00:00UTC},{:timestamp=>2011-12-1902:00:00UTC},{:timestamp=>2011-12-

python - 这些脚本语言中哪种更适合渗透测试?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先,我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下,我对所有这些都很满意,但问题是我不能只专注于一个。例如,如果我看到一个很棒的Perl模块,我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序,我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术,我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员,但计划在不久的将来

ruby - 为什么 Ruby 的 splat 在组合数组时比使用 + 组合数组慢?

我大胆猜测将一个数组拼成另一个数组比将两个数组加在一起更快,但经过快速基准测试后我发现我错了。我假设解释器只会将splat转换为数组文字,而不必每次都对其调用+方法。那么,为什么+比splat更快?我使用了这个基准代码:deftest(trials=1000)head=[1,2,3]tail=100.times.to_at=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=[head,*tail]endputs"splatdonein#{Time.now.to_f-t}"t=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=head+tailendputs"

ruby - 为什么在 rvm 安装中有两个 rake gemspecs?

为什么在rvm安装中有两个rakegemspecs?~-10:59>find~/.rvm/-name'rake-0.8.7.gemspec'~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p136/specifications/rake-0.8.7.gemspec~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p136@global/specifications/rake-0.8.7.gemspec#alias~/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/lib/ruby/gems/1.9.1/specifications/rake-0.8.7.gemspec为什么不同?(非

ruby-on-rails - Ruby on Rails 中的水平数据库扩展

我有一个RubyonRails应用程序和一个具有以下结构的PostgreSQL数据库:classA只有几个A,而且增长缓慢(比如一个月5个)。每个A有数千个B,每个B有数万个C(因此每个A有数百万个C)。A是独立的,并且永远不会同时需要来自不同A的B和C(即在同一查询中)。我的问题是现在我只有几个A,ActiveRecord查询需要很长时间。当C的表有数千万行时,查询将永远无法进行。我正在考虑水平扩展数据库(即A的一张表,B的一张表和每个A的一张C的表)。但我不知道该怎么做。我猜这是一种分片,但我无法弄清楚如何动态创建数据库表并使用ActiveRecord访问数据(如果该表取决于我正在

ruby - 两个 gem 共享相同的要求?

当我打电话时:require'retryable'这两个gem冲突:https://github.com/robertsosinski/retryablehttps://github.com/carlo/retryable因为他们都有一个“可重试”文件,所以他们要求用户要求。我对使用第一个gem很感兴趣,但这并不总是会发生。这段代码作为我自己的gem的一部分执行,它必须对所有用户都是可靠的。有没有办法从gem中专门要求(因为gem名称当然不同)?如何解决这个命名冲突?编辑:澄清一下,这是官方仓库,gem名称实际上是不同的(“retryable-rb”和“carlo-retryable”

python - 为什么某些正则表达式引擎会在单个输入字符串中匹配 .* 两次?

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次,例如,在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义,第一个匹配项是整个(单行)字符串,正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项,即空字符串;也就是说,即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串,.*仍会再次匹配,然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项,请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗?一旦输入字符串被完全使用,我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外,您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为?更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式;至于潜在的原因,请

python - 保存堆栈?

我只是好奇,是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中,然后在另一台计算机上恢复它?!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序,给定特定条件,它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后,我可以在另一台机器上再次加载它,然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题,但与Java相关,保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西,只有Terracotta有一些东西,仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi,我试图在Pinº1上运行我的软件,但是当我需要用它做一些不同的事情时,我需要将软件移动到P

python - 用于从 Python 到 Ruby 查找集合的所有分区的翻译函数

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗?这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots

python - 解释性语言中的链接和加载

在编译型语言中,源代码由编译器转化为目标代码,不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby​​或python)编写的应用程序,并且如果源代码跨多个文件拆分,那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说,链接何时完成?解释型语言一开始就有链接器和加载器,还是解释器包揽一切?我真的很困惑,无法理解它!!谁能对此有所启发?! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置,称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的